PETAs Krieg gegen Pitbulls ist weder ethisch noch gut für Tiere

Vollständige Offenlegung: Ich mag PETA nicht. Im Laufe der Jahre habe ich das Schlimmste erwartet und bin selten enttäuscht. Es hat nicht nur einen seit langem etablierten Ruf für rassistische, sexistische und körperbeschämende Werbekampagnen, die Gruppe ist auch schlecht für Tiere. PETA lehnt No-Kill-Tierheime als „grausam“ ab und hat im Laufe der Jahre Tausende von Tieren getötet. Letztes Jahr fuhren zwei Freiwillige von PETA während seiner Abwesenheit zum Haus eines Mannes aus Virginia und nahmen seine Chihuahua von der Veranda. Innerhalb von drei Tagen war der Hund eingeschläfert worden. PETA entschuldigte sich mit einem Obstkorb.

Gemäß der Politik von PETA- und Anti-Pitbull-Aktivisten gehören diese Hunde hierher, und hier werden sie bleiben. (Pitbull im Käfig von Shutterstock)



In diesem Zusammenhang mag sein jüngster kontroverser Akt empörend sein, aber es ist nicht überraschend. PETA hat seine Unterstützung hinter den National Pit Bull Victim Awareness Day geworfen, eine Veranstaltung am 24. Oktober, bei der es nicht einmal darum geht, sich zu verstecken oder sich für seine rassenspezifische Stigmatisierung zu entschuldigen. Die Website zum National Pit Bull Victim Awareness Day drängt jedes Medienstereotyp über Pit Bulls auf engstem Raum:



Pit Bull-Angriffe haben in sieben Jahren um 773 Prozent zugenommen, doch die Öffentlichkeit wird weiterhin von Pit Bull-Enthusiasten, Online-Sites, Nachrichten, sozialen Medien und TV-Reality-Shows ermutigt, zu glauben, dass Pit Bulls sichere Haustiere für Familien sind.Sie sind nicht.Säuglinge, Kleinkinder und ältere Menschen sind besonders anfällig für Pitbull-Angriffe. Die Nebenkosten umfassen Lebensflüge, lebensrettende Eingriffe, plastische Operationen, Bestattungen und Kosten für die psychische Gesundheit bei postoperativen Traumata und PTBS.

Die Tagesordnung für die Veranstaltung umfasst:



  • Ein Aufruf zur obligatorischen Kastration von Hunden vom Typ Pit Bull
  • Anwaltschaft für rassenspezifische Gesetzgebung (BSL)
  • Unterstützung der Aufklärung über die genetische Vererbung von Hunde-Aggressionen bei Hunden vom Typ Pit Bull

Die Antwort von PETA auf die unvermeidliche Kritik, die über soziale Medien verbreitet wurde, bestand darin, einen Blogeintrag aus dem Jahr 2009 zu retweeten, in dem ihre Position zu Pit Bulls erläutert wurde. In einem Beispiel für Doppelsprache, bei dem George Orwell sich am Kopf kratzen würde, beginnt das Stück mit der Erklärung: 'Um die Position von PETA zu Pit Bulls zu klären: Wir sind für sie.'

Was können wir ALLE tun, um Pitbulls zu helfen? Unterstützung des rassenspezifischen Schutzes: https://t.co/ncWEn1FqPL pic.twitter.com/xHGgrfjW3l

- MAP (@peta), 21. Oktober 2015



brutus der rottweiler

Für Sie? Wie? In dem Blog heißt es weiter, PETA befürworte den Schutz der Pitbulls vor dem Einsatz in Luftkämpfen, dem Missbrauch durch Züchter und der Umwandlung in billige Sicherheitssysteme. PETA behauptet, dass der Weg dazu durch rassenspezifische Gesetze führt, genau die Lösung, die von jeder seriösen Tierrechtsorganisation auf der Welt nicht nur abgelehnt, sondern aktiv abgelehnt wird.

#DearPETA scheiß auf dich. Mein (Teil-) Pitbull ist liebevoll und hier, um zu bleiben !! pic.twitter.com/SKlaFhTKdB

- Raigen Leal (@RaigenLeal) 21. Oktober 2015



Sein Fall wird in erster Linie nicht durch Tatsachen gemacht, sondern durch abscheuliche, gutmütige Fotos von Hunden, die von Menschen missbraucht, verhungert und verstümmelt wurden. Ich sehe fast jeden Tag solche Bilder und gewöhne mich immer noch nicht daran. Aber sie sind keine Entschuldigung dafür, Fehlinformationen und Hysterie über eine ganze Rasse zu verbreiten. Ich kann jedoch verstehen, warum PETA sie verwendet. Die gesamte Medienstrategie basiert auf Sensationslust. Insbesondere in diesem Fall liegen keine Fakten vor, die den Fall stützen könnten. Es kann nur durch Halbwahrheiten und abscheuliche Bilder von Missbrauch gemacht werden, um die Emotionen zu treffen.

@peta Als Unterstützer von YEARS und stolzer Pitbull-Mama bin ich entsetzt. & du nennst dich ETHISCH? #pitbullsoverPETA #DearPeta



- Jaclyn Fenchel (@JaclynFennel) 22. Oktober 2015

Selbst wenn wir die Behauptung von PETA akzeptieren, dass „die Haltung von PETA zu Pit Bulls im Einklang mit unserer Unterstützung eines Verbots der Zucht aller Hunde und Katzen steht, solange Tiere in Tierheimen buchstäblich für ein gutes Zuhause sterben“, ist diese besondere Aktion besteht den Geruchstest nicht Der National Pit Bull Victim Awareness Day basiert auf der Idee, dass es ihn gibtkeine solche Sacheals verantwortlicher Pit Bull-Besitzer. Pitbulls, sagen die Organisatoren, sind von Natur aus bösartig - nicht wegen menschlicher Grausamkeit oder Angst, sondern weil diese Boshaftigkeit im Knochen gezüchtet wird. Die einzige Lösung besteht darin, die Rasse zu eliminieren, indem die jetzt lebenden sterilisiert und die Zucht jüngerer Rassen verboten werden.

Lesen Sie die Website oder die Pressemitteilung vom National Pit Bull Victim Awareness Day, und Sie können sich vorstellen, dass Amerika angegriffen wird. Es ist von Anfang bis Ende mit Geschichten und Statistiken gefüllt, die zu zeigen scheinen, dass Pitbulls blutrünstige Bestien sind, die nur danach hungern, Ihre Organe - oder die Ihrer Kinder - herauszureißen. Wenn Sie es als Tatsache lesen, gibt es keine Möglichkeit, jemals eine Grube aus dem Tierheim mit nach Hause zu nehmen. Jeder Pitbull, der in einem Tierheim lebt, würde dort irgendwann sterben. Tatsächlich ist das bereits die Geschichte vieler Gruben. PETA erhöht das Elend der Tiere nicht nur durch das Sponsoring dieser Veranstaltung, sondern auch durch die langfristige Unterstützung der rassenspezifischen Gesetzgebung.

Die Tierheime sind mit Pitbulls gefüllt, die ausgezeichnete Haustiere abgeben würden. (Pit Bull Welpe von Shutterstock)

Abschließend möchte ich zitieren, was Blogger VicktoryMom als Antwort auf PETA geschrieben hat:

Hundeimer Liste

Warum schreibe ich diesen Beitrag? Es ist sicherlich nicht das Gefühl des Verlustes zu minimieren, das Familien empfinden, wenn ein geliebter Mensch auf diese schreckliche Weise stirbt. Es soll sicherstellen, dass die Leute erkennen, dass der Name PETA diese Gruppen NICHT glaubwürdiger macht. Es hilft nur, der Welt zu zeigen, was PETA geworden ist… eine Tötungsmaschine. Einen Hund zu töten, weil er so aussieht, ist nicht ethisch. Einen Hund nach Aussehen und nicht nach Verhalten zu beurteilen, ist kein Tierschutz. Und ein Tier eines liebevollen Zuhauses zu berauben, ist sicherlich kein Tierrecht.

Für mich sagt das alles. Es ist lange her, dass Tierliebhaber aufgehört haben, PETA Glaubwürdigkeit zu verleihen. Was denkst du?