Mindestens 34 Beagles starben, um die Sicherheit der Arthritis-Medizin meines Hundes zu beweisen

Pferde sollen mit zunehmendem Alter lange im Zahn wachsen. Ich witzle manchmal, dass Hunde das Gegenteil tun. Während sie kauen und mit Bällen (insbesondere abrasiven Tennisbällen) und Spielzeug spielen, nutzen sich ihre Zähne ab. Ältere Hunde wachsen oft kurz im Zahn.

Mein sehr guter Kumpel Buster wächst metaphorisch kurz im Zahn. Er ist jetzt 10 ½ Jahre alt. Seine allgemeine Gesundheit ist sehr gut. Er ist glücklich und schlank und sieht jünger aus als viele Hunde, die erst 6 oder 7 Jahre alt sind. Aber das Alter belastet meinen Kumpel in einer Hinsicht: Er hat Arthritis.

Seit einigen Jahren humpelt Buster nach schwerem Training auf seinem linken Vorderbein. Röntgenaufnahmen zeigen, dass er Arthritis im Ellbogen hat. Er hat auch signifikante Hinweise auf eine degenerative Gelenkerkrankung (was der formale Begriff für Hunde-Arthritis ist) in mehreren anderen Gelenken. Er ist ein Labrador Retriever Mix. Seien wir ehrlich: Arthritis ist in alten Labors fast allgegenwärtig.



Dr. Eric Barchas und Buster. (Foto von Liz Acosta)

Im letzten Jahr habe ich Buster an Tagen mit hoher Aktivität Metacam gegeben. Metacam, auch bekannt als Meloxicam, gehört zu einer Klasse von Arzneimitteln, die als nichtsteroidale entzündungshemmende Arzneimittel oder NSAIDs bezeichnet werden. Es hat Wunder für meinen Kumpel gewirkt. Er ist nach dem Training viel aktiver und komfortabler, wenn er das Medikament einnimmt.

Die meisten Hunde, die Metacam einnehmen, haben keine Nebenwirkungen, und Buster hat sicherlich keine klinischen Hinweise auf Nebenwirkungen gezeigt. Wie alle NSAIDs kann Metacam jedoch zu Magenverstimmung oder selten zu schweren Magen-Darm-Problemen führen. Wie fast alle Medikamente wird es auch von der Leber metabolisiert und von den Nieren ausgeschieden. es kann sie dabei schädigen und die Nieren sind besonders anfällig. Ich führe regelmäßig Blutuntersuchungen an Buster durch, und bisher gab es keine Hinweise auf Organschäden. Ich mache mir jedoch Sorgen über das Potenzial des Arzneimittels, seine Organe - insbesondere seine Nieren - langfristig zu belasten.

Daher folge ich dem Rat, den ich immer an Kunden gegeben habe, deren Hunde NSAIDs benötigen, um eine gute Lebensqualität zu genießen. Ich benutze die minimale effektive Dosis. Buster bekommt das Medikament nur an Tagen, an denen ich denke, dass er ohne es Schmerzen haben wird. Und ich verwende eine Dosis, die niedriger ist als die allgemein empfohlene.

Ich wollte jedoch mehr tun, um Buster zu einer guten Lebensqualität zu verhelfen und den Einsatz von NSAIDs zu minimieren. Ich habe immer ausreichend trainiert (um die Kraft zu fördern) und das Gewicht von Buster auf einem idealen Niveau gehalten (um die Belastung der Gelenke zu verringern). Vor ungefähr sechs Monaten begann ich auch, Buster mit einem Produkt namens Adequan zu behandeln.

Bonsai der Hund

Adequan ist ein injizierbares Produkt, das polysulfatierte Glycosaminoglycane enthält. Es ist im Wesentlichen injizierbares Glucosamin. Es ist weit verbreitet bei Tierärzten, die normalerweise die Verabreichung der Injektionen arrangieren können.

Glucosamin von Shutterstock.

Die sogenannte Induktionsperiode für Adequan besteht aus zweimal wöchentlichen Injektionen für bis zu vier Wochen. Das Medikament wird dann normalerweise alle zwei bis vier Wochen (off-label) für die Erhaltungstherapie verwendet.

Ich kaufte ein paar Flaschen Adequan und verabreichte Buster Induktionsdosen. Der Unterschied war bemerkenswert. Buster brauchte an seinen Tagen mit viel Aktivität weit weniger Metacam. Auch seine Lebensqualität verbesserte sich auf subtile, aber spürbare Weise. Er hatte eher eine Feder in seinem Schritt. Er war munterer. Er begrüßte mich schneller an der Tür. Er lächelte mehr. Ernsthaft. Adequan machte ihn zu einem glücklicheren Hund. Sein Leben wurde viel verbessert.

Buster erhielt zuerst alle zwei Wochen, dann alle drei Wochen Wartungsinjektionen. Ich habe seine Häufigkeit endlich auf einmal im Monat reduziert. Die letzte Dosis von Buster war am vergangenen Montag fällig.

Als ich mich auf die Injektion vorbereitete, schätzte ich die Dosis. Es war einen Monat her, seit ich das Medikament das letzte Mal verabreicht hatte. Ich war mir zu 99 Prozent sicher, dass die Dosis 4,4 mg / kg betrug, aber 99 Prozent sind nicht gleich 100 Prozent. Es war Zeit für eine kurze Beratung mit Dr. Google. Der gute Arzt verwies mich umgehend auf die Monographie von drugs.com für das Produkt. Die Dosis betrug tatsächlich 4,4 mg / kg (2 mg / lb).

Die Gesundheit meines Kumpels ist mir sehr wichtig, daher dachte ich mir, ich könnte das Sicherheitsprofil des Produkts genauso gut überprüfen, während ich die Monographie bereit hatte. Und dann wurde ich sauer.

Die Monographie beschrieb eine sogenannte subakute Toxizitätsstudie. Vierunddreißig Beagles wurden in Gruppen eingeteilt und erhielten Dosen des Produkts in etwa dem Ein-, Drei- und Zehnfachen der empfohlenen Dosis für einen Zeitraum von 13 Wochen (was mehr als dem Dreifachen der empfohlenen Dauer der Induktionsbehandlung entspricht). Und dann:

Nekropsien wurden 24 Stunden nach der letzten Behandlung durchgeführt. Während der 12. Woche entwickelte ein Hund in der Dosierungsgruppe von 50 mg / kg ein großes Hämatom an der Injektionsstelle, das eine Sterbehilfe erforderlich machte. Während des Behandlungszeitraums traten keine weiteren Todesfälle auf.

Nekropsie ist, wie Tierärzte Autopsie sagen. Mit anderen Worten, die Studie war eine terminale. Die Beagles wurden am Ende der Studie eingeschläfert, damit sie seziert und untersucht werden konnten.

Wo soll ich anfangen? Lassen Sie uns zunächst die Ergebnisse der Studie aus dem Weg räumen. Sie zeigten eine Reihe kleinerer Veränderungen und Unregelmäßigkeiten, über die man sich mit ziemlicher Sicherheit keine Sorgen machen muss.

Sprechen wir jetzt darüber, warum ich wütend geworden bin. Wie wäre es mit dem Beagle, dessen Hämatom „Sterbehilfe erforderlich machte“? Ich kaufe es nicht. Hämatome sind geschwollene Bereiche unter der Haut, die mit Blut gefüllt sind. Ich habe viele Hämatome gesehen und kann mich nicht an eines erinnern, das Sterbehilfe erforderlich machte. Wenn Buster infolge einer Injektion ein Hämatom entwickeln würde, würde ich die unzähligen Behandlungsmöglichkeiten untersuchen - von intermittierender Drainage über Druck und warme Kompressen bis hin zur Platzierung von Verweildrainagen bis hin zur chirurgischen En-bloc-Resektion -, die verfügbar sind. Das Beagle-Hämatom war höchstwahrscheinlich nicht vorhandenerfordernSterbehilfe - eher die Forschergewähltwahrscheinlich (meiner spekulativen Meinung nach) eher einschläfern als behandeln, weil der Hund sowieso bald eingeschläfert werden würde.

Und wie wäre es mit der Tatsache, dass alle Hunde in der Studie Mitglieder einer Rasse waren? Beagles sind traditionell die Standardrasse für die Forschung an Hunden. Beagles sind Hunde, und mein Hund ist ein Hund, aber mein Hund ist kein Beagle. Könnte das Medikament Lab-Mutts anders beeinflussen?

Und nun zum eigentlichen Kern der Sache: Warum war die Studie eine unheilbare? Ich weiß es nicht mit Sicherheit, aber ich habe eine ziemlich starke Ahnung.

Beagle in einem Käfig von Shutterstock.

Die beste Studie hätte über viele Jahre Hunderte oder Tausende von Hunden verfolgt. Sie wären klinisch überwacht worden, und die Blut- und Urinparameter wären regelmäßig gemessen worden. Sie wären an anderen Ursachen gestorben, und ihre Lebensdauer und Autopsieergebnisse wären statistisch verglichen worden.

Diese Studie hätte viel Geld gekostet. Und es hätte die Veröffentlichung des Produkts um viele Jahre verzögert. Die Beagle-Studie dauerte nur 13 Wochen und war offensichtlich ausreichend für die FDA-Zulassung. Ich erlaube Ihnen, Ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen.

Zum Glück für meinen Kumpel Buster ist Adequan seit vielen Jahren auf dem Markt. Viele, viele tausend Hunde haben das Produkt eingenommen, und es wurden keine schwerwiegenden Komplikationen festgestellt. Die beste Studie wurde tatsächlich durch die Verwendung des Produkts durchgeführt. Adequan scheint in Sicherheit zu sein.

Ich muss jedoch ein Gefühl moralischer Konflikte zugeben. Adequan hat Buster immens geholfen, aber wenn ich es weiterhin benutze, werde ich das Unternehmen unterstützen, das die Terminal-Beagle-Studie durchgeführt hat. Soll ich es weiter benutzen? Glücklicherweise ist die nächste Dosis meines Kumpels für dich Wochen nicht fällig, also habe ich etwas Zeit, um darüber nachzudenken.

Diensthunde-Outfit

Hören wir von Ihnen, Leser? Würden Sie Ihrem Hund wissentlich ein auf diese Weise getestetes Arzneimittel geben? Teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren.