Hier erfahren Sie, wie Sie die Künstlerin für Hundezeichnungen, Lili Chin, unterstützen können, die Kohls Kaufhaus verklagt

Wenn Sie ein Hundeliebhaber sind, der Zeit im Internet verbringt, sind Sie möglicherweise mit der Arbeit der Illustratorin Lili Chin vertraut, auch wenn Sie ihren Namen nicht kennen. 2011 schuf sie ein Poster mit dem Titel „Doggie Language“, das fast augenblicklich viral wurde. Das Poster zeigte die vielen Stimmungen von Boogie, ihrem Boston Terrier, von 'Alert' bis 'Ich liebe dich, hör nicht auf!'

wildes Katzenfutter

Das war der Beginn einer gemeinsamen Karriere zwischen Lili und Boogie; Seitdem zeichnet sie ihn in allen Bereichen, von humorvollen Cartoons bis hin zu Lehrmaterialien. Lili arbeitete mit der verstorbenen Dr. Sophia Yin zusammen, um mehrere Poster zum Verhalten von Hunden zu erstellen. Letztes Jahr haben sie und Jill Breitner gemeinsam an Dog Decoder gearbeitet, einer App, die Hundebesitzern ein umfassendes Glossar zur Interpretation der Körpersprache ihrer Hunde bietet.Wir haben auch über Lili und Boogie auf Dogster geschrieben.



Ein Clip aus dem

Ein Clip aus dem 2011 viral gewordenen Poster „Doggie Language“. Die vollständige Arbeit ist unter einer Creative Commons-Lizenz auf der Website von Lili Chin verfügbar.

Vor kurzem nahm die Geschichte von Boogies Modelkarriere eine andere Wendung, als Lili bekannt gab, dass sie Klage gegen Kohls Kaufhaus und Bekleidungshersteller K. Bell einreichte, weil sie ihre Boogie-Skizzen ohne Erlaubnis auf T-Shirts und Socken verwendet hatte.

Laut Lili ist dies nicht das erste Mal, dass sie ihre Arbeit ohne Erlaubnis verwenden lässt. Im Gegenteil, es ist unzählige Male passiert und normalerweise kann sie es ziemlich einfach regeln.



Kohl

Eines von Kohls Hemden und ein Paar Socken aus Lili Chins Beschwerde gegen Kohls.

Kohls ist anders: Sie sind das erste Unternehmen, das bestreitet, dass sie im Unrecht waren. 'Dies ist das erste Mal, dass ein Unternehmen Verstöße bestreitet, sich weigert, den Verkauf von Kopien meiner Arbeiten einzustellen, und sich weigert, mich in irgendeiner Weise zu entschädigen', sagt sie. 'Eine Klage war meine einzige Option, und ich bin sehr glücklich, dass ich meine derzeitigen Anwälte gefunden habe, die Künstler vertreten und an Kontingenz arbeiten.'

Das Internet war ein sehr gemischter Segen für diejenigen von uns, die ihren Lebensunterhalt durch kreative Arbeit verdienen oder versuchen. Es ist einfacher als je zuvor, Ihre Arbeit von Millionen von Menschen gesehen zu bekommen. Schriftsteller, Fotografen und Künstler können Communitys von Fans aufbauen und mit ihnen interagieren, ohne sich mit den altmodischen Gatekeepern von Agenten, Galeristen und Redakteuren auseinandersetzen zu müssen, die im 19. und 20. Jahrhundert die Medien beherrschten.



Es ist aber auch viel schwieriger, für Ihre Arbeit bezahlt zu werden. Schriftsteller und Künstler werden routinemäßig dazu ermutigt, sich für „Belichtung“ einzusetzen, anstatt für das kalte, harte Geld, das unsere Miete, Lebensmittel und Arztrechnungen bezahlt. Die Huffington Post, eine der größten Nachrichtenseiten im Internet, ist berüchtigt dafür, dass Autoren kostenlos arbeiten. Selbst wenn Sie für Ihre Arbeit bezahlt werden, gibt es viele Leute, die denken, dass es im Internet öffentliches Eigentum ist.

Lili fasste mir die Realität der kreativen Arbeit im Internetzeitalter per E-Mail zusammen: „Mit dem Internet und den sozialen Medien ist es für faule und skrupellose‚ Designer 'jetzt viel einfacher, Bilder von überall zu wischen. Viele Leute gehen davon aus, dass etwas im Internet kostenlos ist und damit zu tun ist, wie es ihnen gefällt. '

Anstatt neue Bilder von Boogie zu zeichnen, besteht ein großer Teil von Lilis Aufgabe darin, nicht lizenzierte Verwendungen ihrer Arbeit aufzuspüren und dann Unterlassungserklärungen zu versenden.

Lili Chin und ihre Muse Boogie. (Foto mit freundlicher Genehmigung von Lili Chin)

Lili Chin und ihre Muse Boogie. (Foto mit freundlicher Genehmigung von Lili Chin)

Kohls Entscheidung, Anwalt zu werden und sich bei Lili zu wehren, ist mehr als überraschend. Selbst wenn wir völlig anspruchsvoll sind und feststellen, dass Kohls nur eines „angeblichen“ Verstoßes schuldig ist, ist es auf den ersten Blick verdammt, wenn Sie das Originalplakat neben ein Bild des T-Shirts setzen, das Kohls verkauft hat. Kohls Anwälte mögen denken, dass sie einen Fall bauen können, dass das T-Shirt-Design nicht von Lilis Arbeit abgeleitet wurde, aber es ist schwer vorstellbar, wie. Ich jedenfalls wäre sehr gespannt, wie.

Aber egal wie der Fall abläuft, die Tatsache, dass es überhaupt passiert ist, sollte uns allen Anweisungen geben. Kreative Arbeit ist Arbeit, und die Menschen, die sie tun, verdienen es, dafür bezahlt zu werden. Leider haben Leute, die nicht daran denken würden, ein Bier aus dem örtlichen Lebensmittelgeschäft zu stehlen, wenig Probleme damit, die Wörter oder Bilder von jemandem aus dem Internet für ihr eigenes Projekt zu klauen. Diejenigen, die Lilis Darstellungen von Hunden lieben, sind es ihr schuldig, diese Arbeit zu respektieren und sicherzustellen, dass sie dafür entschädigt wird.

Wie machst du das? Der kostengünstigste und bequemste Weg ist einfach, die Creative Commons-Lizenz zu respektieren, die für so viele ihrer Arbeiten gilt. Die spezifischen Bedingungen, unter denen Lili veröffentlicht, sind Namensnennung, Nichtkommerziell und Keine Derivate. Das heißt, wenn Sie verwenden, müssen Sie sagen, dass das Werk ihr gehört, Sie können kein Geld damit verdienen und Sie können es nur in seiner ursprünglichen Form erneut veröffentlichen. Wenn festgestellt wird, dass Kohls das Urheberrecht von Lili verletzt hat, hätten sie alle drei Klauseln dieser Lizenz verletzt. Wenn Sie etwas Geld haben, verkauft sie Hemden und andere Artikel auf ihrer Website. Sie macht sogar benutzerdefinierte Porträts. Im Gegensatz zu dem üblichen Bild von Künstlern, die in der Mansarde frieren, bis sie an Konsum sterben, lieben es die meisten kreativen Menschen, Geld für Essen und Miete zu haben.

Details des T-Shirts neben Lili Chin

Details aus dem obigen Shirt neben Chin's Bildern von Boogie aus Lili Chin's Klage.

Für diejenigen, die denken, dass Lilis Bilder bezaubernd sind und sie nur teilen möchten, ist das auch einfach. Ihre Flickr-Seite und ihre persönliche Website stellen jeweils hochauflösende Bilder unter der zuvor genannten Creative Commons-Lizenz zur Verfügung. Solange Sie es nicht für ein kommerzielles Projekt verwenden, es ändern und bereit sind, ihr Kredit zu gewähren, können Sie es herunterladen und nach Belieben weitergeben. Sie können Lili auch folgen und Ihre Unterstützung auf ihrer Facebook-Seite Doggie Drawings zeigen. Sie können dem Geschäft auch auf Kohls Facebook-Seite mitteilen, wie Sie sich fühlen.

Die Klage mag zwischen Lili Chin und Kohls sein, zeigt aber auch eine größere Verantwortung, die wir alle gegenüber Künstlern im Internet haben. Wenn wir wollen, dass sie großzügig mit ihrer Kunst umgehen, müssen wir unser Bestes geben, um sicherzustellen, dass sie gedeihen. Das bedeutet, ihr Recht zu respektieren, von ihrer Arbeit zu leben und bereit zu sein, dafür gegebenenfalls zu bezahlen. Es ist anscheinend eine Lektion, die Kohls lernen könnte.